站内导航

  • 首页
  • 英超

    官方认定非误判!韦伯:波普防守干净利落,未对约克雷斯犯规

    2025-10-01 16:55:32

    体育播报10月01日宣 在新一期的英超裁判判罚分析节目中,英超裁判公司CEO韦伯表示,在上轮英超纽卡vs阿森纳的比赛中,约克雷斯被放倒后取消点球的场上判罚为正确判罚。

    韦伯认为,当值主裁判吉列特未能第一时间发现纽卡门将波普触到球的事实,VAR达伦-英格兰介入正确,取消点球判罚正确。

    韦伯的判罚解析如下:

    “在全速奔跑状态下,这看起来像是个点球,不是吗?我们完全能理解场上裁判根据现场视线做出的判罚。他当时认定波普做出了绊人动作。VAR随后对点球判罚进行核查。这显然属于可复审范畴,包括点球、进球等情形。

    “VAR在核查过程中需要确认判罚不存在明显误判。通过慢镜头回放,可以清晰看到约克雷斯先触到足球,轻轻向前捅了一下,但关键在于:波普迈出右脚时同样明显触到了皮球,并改变了球的运行轨迹。

    “这一点主裁判在场上未能察觉。随后波普将脚落在地面上,并未继续向前踢向约克雷斯。

    “在波普触球后,两名球员之间明显存在间隔,之后的接触属于正常身体碰撞。波普的动作符合运动规律,不具有危险性,只是正常踢球动作导致球路改变。

    “在波普完成触球后,双方球员才发生正常身体接触。因此这不构成犯规,VAR此次介入非常必要,它向主裁判还原了事件真相。球路改变非常明显。各位可以看到约克雷斯先触球,随后波普右腿介入触球,使足球偏离了原有运行轨迹。

    “当波普触球后脚踏地面时,他与约克雷斯之间存在明显间隔,此时并未发生接触。实际接触仅出现在波普完成触球之后。

    “综上所述,波普这次防守动作干净利落,不构成犯规。本案关键点在于主裁判未能第一时间识别波普的触球动作。

    “正因如此,当VAR发现波普的触球事实后,判定此为清晰明显的误判。主裁判得以通过回放屏幕审视这个关键细节并自主裁决。他的最终判断是:确认波普触球事实,故不构成犯规,比赛以坠球恢复进行。

    “主裁判最初未能识别这次触球至关重要,VAR准确捕捉到这个清晰误判。我支持VAR的此次介入,使得主裁判能够通过回放序列看清全过程,确认波普只是正常踢球动作,点球判罚因此被正确撤销。

    【相关】

    约克雷斯造点被取消!VAR对话实录:波普先碰到球,才碰约克雷斯

    韦伯:桑切斯染红是因为他抬腿踢到了姆伯莫,这是一个鲁莽的行为